
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/2393/20
Провадження 2/206/41/21
УХВАЛА
Про поновлення провадження у справі
"15" квітня 2021 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглядаючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора (Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Слобожанське, вул. Теплична, буд.31) про усунення від права спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року, призначено по справі судово-медичну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року, поновлено провадження у справі.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року, за клопотанням представника позивача з КЗ «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради витребувані оригінали медичних карток, необхідних для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2021 року, після отримання судом оригіналів медичних карток, матеріали цивільної справи направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР для проведення призначеної ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року судово-медичної експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
02 квітня 2021 року КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР матеріали цивільної справи були повернуті на адресу суду без виконання призначеної судово-медичної експертизи у зв`язку з не оплатою заявником зазначеної експертизи.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне скасувати ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська про призначення судової-психологічної експертизи та зупинення провадження від 21 жовтня 2020 року та 01 лютого 2021 року по цивільній справі №206/2393/19 та поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року та 01 лютого 2021 року по цивільній справі №206/2393/20 про призначення судово-медичної експертизи та зупинення провадження – скасувати.
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування.
Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження по справі на 19 травня 2021 року на 09:00 годину.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
The court decision No. 96286183, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 206/2393/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: