Ухвала суду № 96285517, 15.04.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8731/19

Провадження № 2/0182/593/2021

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., відповідача – ОСОБА_1 , представника відповідача – адвоката Яремчук Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об`єднана із зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору про надання банківських послуг недійсним -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_2 , яка про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином .

Ухвалою суду від 23.03.2021 року постановлено піддати вказаного свідка приводу (а.с.44 том 4). Привід свідка в судове засідання на 11.00 год. 15.04.2021 року органом поліції не виконано.

Представник відповідача наполягає на тому, що свідчення свідка є важливими, а тому до свідка слід застосувати привід.

Згідно ч.1 ст. 147 ЦПК України , належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ч.2 ст. 147 ЦПК України, про привід свідка суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Відповідно до ч.3 статті 147 ЦПК України , ухвала про привід до суду передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Так, свідок ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи неодноразово була повідомлена належним чином, але до суду не з`явилася, не повідомила про причини неявки. Привід свідка на підставі ухвали суду від 23.03.2021 року Нікопольським РУП ГУНП у Дніпропетровській області станом на 15.04.2021 року не виконаний з невідомих суду підстав.

Тому, у відповідності до вимог ст. 147 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість постановлення ухвали про здійснення приводу вказаного свідка.

Керуючись ст. ст. 147, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об`єднана із зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору про надання банківських послуг недійсним відкласти до 15.30 год. 27.05.2021 року.

До вказаної години до зали N 14 Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області піддати приводу свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на начальника Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова