Постанова № 96285366, 12.04.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/595/21

Провадження №3/311/621/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №028805 від 06.02.2021 року), який надійшов з Відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2021 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме нецензурно лаявся та погрожував фізичною розправою стосовно своєї матері ОСОБА_3 , та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке кваліфікується як насильство в сім`ї.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ОСОБА_2 судової повістки особисто 17.04.2021 року (а.с.15), однак про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, працівниками поліції протягом доби до суду не доставлений.

Вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №028805 від 06.02.2021 року, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Боцко Ю.В. від 06.0.2.2021 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.0.2.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному відносно нього протоколі, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , враховуючи особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан. Крім того, суд приймає до уваги, що на теперішній час ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, постійне джерело прибутку та регулярного доходу у нього відсутнє, міцні соціальні зв`язки відсутні: ОСОБА_2 , не одружений, утриманців не має, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, статусу безробітного немає, також суд приймає до уваги ті обставини, що в матеріалах справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення вказані відомості про те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою провину визнав повністю, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 , крім того, в матеріалах справи відсутня заява потерпілої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та/або моральної шкоди, а тому, з урахуванням наведеного вище, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Василівська міська ТГ ГУК у Зап.обл / ТГ м. Василiвка /21081100 37941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA468999980314090542000008471 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО