Ухвала суду № 96285359, 31.03.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження№6/311/31/2021

Справа№311/4776/19

31.03.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суду Запорізької області в складі: головуючого судді Пушкарьової С.П., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради Денщік І.І. про виправлення помилки у виконавчому листі №311/4776/19 від 11 березня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року Василівським районним судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення).

22 лютого 2021 року на адресу суду від представника Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №311/4776/19 від 11 березня 2020 року. Заяву обґрунтовує тим, що Василівський районний суд Запорізької області видав виконавчий лист від 11 березня 2020 року по справі №311/4776/19 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) з ОСОБА_1 . У виконавчому листі по справі ЄУ №311/4776/19 від 11 березня 2020 року, не вірно вказана сума боргу, а саме всього «8008,136 грн.», а також не визначена дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не уможливлює прийняти державним виконавцем рішення та відкриття виконавчого провадження в Автоматизованій системі виконавчого провадження, у зв`язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 432 ЦПК України представник просить виправити зазначену помилку у виконавчому листі та внести до нього повну дату народження боржника.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву, додані до заяви документи, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За змістом ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області позовні вимоги КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 ,

ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 129 а, код ЄДРПОУ 03327115 п/р НОМЕР_2 , заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 6087 грн. 36 коп. та судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп., а всього 8008 (вісім тисяч вісім) грн. 136 коп. та на підставі даного рішення видано виконавчий лист.

Суд зазначає, що виконавчий лист видається на підставі рішення суду та повністю відповідає резолютивній частинні рішення. Відповідно без внесення змін до самого тесту рішення, виправити помилку у виконавчому листі, суд можливості не має. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні можливо на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою учасників справи, або з власної ініціативи суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про не можливість задоволення вимог заяви представника Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника заявника Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради Денщік І.І. про виправлення помилки у виконавчому листі №311/4776/19 від 11 березня 2020 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова