Ухвала суду № 96285253, 15.04.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8958/20

2/310/892/21

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

В Бердянському міськрайонному суді Запорізької області розглядається цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 310/6446/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності. Вказане клопотання просив розглянути без його участі.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Як вбачається з ухвали від 09 вересня 2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області відкрито провадження в цивільній справі № 310/6446/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги той факт, що результат розгляду цивільної справи № 310/6446/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності буде мати значення для вирішення по суті цієї цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зупинити до розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи № 310/6446/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Вірченко