Ухвала суду № 96284633, 15.04.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/654/21

Провадження по справі 6/305/19/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання головного державного виконавця Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Булеца Н.В. про оголошення в розшук ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),Булеца Н.В.звернулася в суд з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 , обгрунтувавши тим, що на виконанні Рахівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуваєвиконавче провадження АСВП №31275779 з примусового виконання виконавчого листа №2-299 від 16.11.2010 виданого Перемишлянським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 гривень, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.03.2010 до досягнення дітьми повноліття. 16.02.2012, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. 03.03.2012 державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника. Боржником, жодних заходів, спрямованих на добровільне виконання рішення не вживалося. При цьому, ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів і станом на 01 квітня 2021 року допустив заборгованість по аліментах в сумі 120715,75 гривень. Заходи, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали. Інших відомостей про місце знаходження боржника не має.

Головний державний виконавець Рахівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, однак у поданні просила розглянути таке без участі їх представника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Рахівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуваєвиконавче провадження АСВП №31275779 з примусового виконання виконавчого листа №2-299 від 16.11.2010 виданого Перемишлянським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 гривень, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.03.2010 до досягнення дітьми повноліття.

Боржником, жодних заходів, спрямованих на добровільне виконання рішення не вживалося. При цьому, ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів і станом на 01 квітня 2021 року допустив заборгованість по аліментах в сумі 120715,75 гривень

Згідно матеріалів справи заходи, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали.

Зокрема, 03.03.2012 державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника.

Згідно письмового пояснення боржника від 16.03.2012, ОСОБА_1 повідомив, що буде частково оплачувати аліменти, оскільки ніде не працює.

30.03.2012 здійснено виїзд по місцю проживання боржника та під розписку вручено повістку про явку до відділу на 09.04.2012.

21.05.2012 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

30.05.2012 та 27.06.2012 у боржника відібрано письмове пояснення з приводу допущеної заборгованості та попереджено про відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

На виклики державного виконавця за період з 2013 року по 2021 рік боржник жодного разу до відділу не з`явився, про причину неявки відділ не повідомив.

27.01.2021 здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник відсутній, будинок зачинений.

Згідно відповіді на запит наданої виконавчим апаратом Рахівської міської ради №41 від 15.02.2021, ОСОБА_1 на тереторії с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області не проживає, місце його проживання невідоме.

Інших відомостей про місце знаходження боржника не має.

У зв`язку із ухиленням від сплати аліментів ОСОБА_1 , приховуванням доходів та місця знаходження, з метою забезпечення виконання виконавчого листа №2-299 від 16.11.2010, слід оголосити розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Булеца Н.В.про оголошення розшуку - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,останнім відомим місцем проживання, якого значиться:АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали та її оголошення, доручити Рахівському районному відділенню поліції ГУНП в Закарпатській області.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 , повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області, Рахівський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк