Ухвала суду № 96284447, 15.04.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/619/21

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"15" квітня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача Кіріченка Віталія Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 24.07.2014 року в сумі 8236,79 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_4 з метою отримання банківських послуг підписав із ПАТ КБ «ПриватБанк» (14.06.2018 року проведено державну реєстрацію зміни найменування позивача на АТ КБ «ПриватБанк») заяву б/н від 24.07.2014 року, згідно якої йому було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт на картковий рахунок в розмірі 8000 грн. Для користування кредитним картковим рахунком ОСОБА_4 отримав кредитну картку. Вказана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами Банку складала між ОСОБА_4 та банком Договір про надання банківських послуг. У подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 20000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями, які проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Позивач як кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину, тому 21.06.2020 року ним була направлена претензія до Іршавської державної нотаріальної контори, на яку 02.07.2020 року отримана відповідь про те, що спадкоємці померлого ОСОБА_4 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались. Іршавською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк». 05 жовтня 2020 року відповідачам як спадкоємцям покійного ОСОБА_4 було направлено листи-претензії про необхідність погашення заборгованості в сумі 8236,79 грн., але відповідачами ніяких дій для погашення вказаної заборгованості вчинено не було.

Станом на дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 його заборгованість за Кредитним договором б/н від 24.07.2014 року становила 8236,79 грн., яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 8236,79 грн. за Кредитним договором б/н від 24.07.2014 року, а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Іршавського районного суду від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.04.2021 року.

Разом із позовною заявою представником позивача Кіріченко В.М. подано клопотання про витребування доказів по справі, згідно якої просив витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, довідку про склад сім`ї ОСОБА_4 та реєстрацію осіб за місцем його проживання адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті останнього – 25.01.2018 року, а також витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що банк, як фінансова установа, відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю, а така інформація необхідна для об`єктивного розгляду справи. Крім того, інформація, яка міститься у матеріалах спадкової справи, надасть можливість залучити до участі у справі всіх спадкоємців ОСОБА_4 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.

02 квітня 2021 року відповідачка ОСОБА_5 подала відзив на позовну заяву.

13 квітня 2021 року відповідачка ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву.

Ухвалою Іршавського районного суду від 15.04.2021 року уточнено, що прізвищем відповідачки ОСОБА_3 є " ОСОБА_6 ".

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_7 не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій просив вирішити питання про витребування доказів без його участі (а.с.114).

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, згідно поданого нею відзиву справу просила розглянути без її участі (а.с. 81, 83).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, згідно поданого нею відзиву підготовче засідання просила провести без її участі (а.с. 82, 100-101).

Перевіривши клопотання та матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

АТ КБ «ПриватБанк» пред`явлено позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємців ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 24.07.2014 року в сумі 8236,79 грн.

Одночасно з подачею позову до суду подано клопотання про витребування доказів, згідно якого представник позивача ОСОБА_8 просив витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, довідку про склад сім`ї ОСОБА_4 та реєстрацію осіб за місцем його проживання адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті останнього – 25.01.2018 року, а також витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що банк, як фінансова установа, відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю, а така інформація необхідна для об`єктивного розгляду справи. Крім того, інформація, яка міститься у матеріалах спадкової справи, надасть можливість залучити до участі у справі всіх спадкоємців ОСОБА_4 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.

Згідно позовної заяви, 21.06.2020 року банком направлена претензія до Іршавської державної нотаріальної контори (а.с.53), на яку 02.07.2020 року отримана відповідь про те, що спадкоємці позичальника із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались. Іршавською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк».

Тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , оскільки вони мають важливе значення для з`ясування всіх обставин справи в їх сукупності.

Оскільки сторона позивача не може самостійно отримати вказану документацію, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів в цій частині підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.2.1. Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Так, 02.04.2021 року відповідачкою ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, до якого долучено ряд доказів.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55738733 від 04.04.2019 року, приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. заведено спадкову справу №33/2018 (номер у Спадковому реєстрі 62729379) після смерті ОСОБА_4

04 квітня 2019 року приватним нотаріусом Іванишинець В.І. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину – на ј частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто в приватного нотаріуса Іванишинець В.І. зберігається спадкова справа після смерті ОСОБА_4 .

Документи, які складають матеріали спадкової справи №33/2018 (номер у Спадковому реєстрі 62729379) після смерті ОСОБА_4 , мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, в тому числі, для встановлення всіх спадкоємців ОСОБА_4 , тому суд вважає витребувати матеріали даної спадкової справи від приватного нотаріуса Іванишинець В.І.

Представник позивача просив також витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, довідку про склад сім`ї ОСОБА_4 та реєстрацію осіб за місцем його проживання адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті останнього – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, у клопотанні про витребування доказів в цій частині жодним чином не мотивовано необхідність витребування даного документа, зокрема, не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а також вжиті позивачем заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 задовольнити частково.

Зобов`язати Іршавську державну нотаріальну контору надати суду:

- копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк».

Зобов`язати приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець Валентину Іванівну надати суду:

- копії матеріалів спадкової справи №33/2018 (номер у Спадковому реєстрі 62729379), заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити приватному нотаріусу Іванишинець В.І. та Іршавській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити приватному нотаріусу Іванишинець В.І. та Іршавській державній нотаріальній конторі про обов`язок надати суду вказані документи до 28 квітня 2021 року.

Призначити підготовче засідання по справі на 05 травня 2021 року на 14.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських