
Справа № 242/1634/21
Провадження № 2/242/703/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 квітня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, про стягнення недоотриманих страхових виплат у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом про стягнення недоотриманих страхових виплат у порядку спадкування за законом.
Відповідно до п. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням
Одночасно із подання позову позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Селидівського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області довідку (або копію атестату) про розмір нарахованої та фактично виплаченої суми страхових виплат померлому чоловіку позивача – ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01 травня 2015 року по день смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також надати копію рішення (наказу) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, на підставі якого ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , у 2015 році була припинена виплата страхових виплат.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна, буд. № 5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області ( юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. № 41 «а») про стягнення недоотриманих страхових виплат у порядку спадкування за законом.
Розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 травня 2021 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, з викликом сторін.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області надати до суду:
- довідку (або копію атестату) про розмір нарахованої та фактично виплаченої суми страхових виплат померлому чоловіку позивача – ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію рішення (наказу) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, на підставі якого ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , у 2015 році була припинена виплата страхових виплат.
Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк – два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити третій особі, що вона має право подати пояснення щодо позову у строк два дні із дня отримання ухвали суду, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 96283939, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1634/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: