
Справа № 235/7109/20
Провадження №1-кп/235/301/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:головуючої – судді Корнєєвої І.В.
при секретарі – Паримського О.Є.
за участю прокурора Панченкової Д.А., Жужмана І.О.
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2020 р. р. за № 12020050410001617 , за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
13 квітня 2021 року прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1 ,яке вручено обвинуваченому у судовому засіданні 13 квітня 2021 року о 13.50 год.
З урахуванням вимог ч.2 ст. 184 КПК України суд надав обвинуваченому ОСОБА_1 час для ознайомлення з клопотанням та підготовкою свого захисту ,відклавши судовий розгляд на 11.30 год. 14 квітня 2021 року, про що обвинуваченому ОСОБА_1 була вручена повістка про виклик до суду на 11.30 год. 14 квітня 2021 року.
У судове засідання 14 квітня 2021 року о 11.30 год. обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився.
Прокурором Панченковою Д.А. подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_1 ,одержавши відомості про звернення прокурора до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, по початку розгляду клопотання в суді, добровільно не прибув до суду за судовим викликом.
Суд , перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурорів, приходить до висновку , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, відповідає вимогам ст.188 КПК України.
Відповідно до ст. 187 ч.2 КПК України якщо слідчий ,прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу , суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати , що факти та інформація, якими сторона обвинувачення обґрунтовує причетність ОСОБА_1 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування відображені з достатньою мірою для висновку про обґрунтованість пред`явленого йому обвинувачення, суд приходить до висновку щодо існування обставин , зазначених у п.1 ,2 ст. 189 КПК України, та неможливість забезпечити прибуття обвинуваченого до Красноармійського міськрайонного суду для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без ухвали суду про дозвіл на його затримання з метою приводу.
На підставі викладеного і керуючись ст.177-183,ч.2 ст. 187 ,188 ,189 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, з метою його приводу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область,м.Покровськ,вул.Європейська , 20, тел.(06239) 2-02-65) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали.
Затримана особа повинна бути доставлена до суду протягом 36 годин з моменту затримання.
Відкласти розгляд клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до затримання та доставки обвинуваченого ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області .
Копію ухвали направити для виконання до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 14 квітня 2021 р. о 16.00 год.
Суддя І.В.Корнєєва
Судове рішення № 96283443, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7109/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: