Ухвала суду № 96283156, 15.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5531/20>

У Х В А Л А

15 квітня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2021 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням., при цьому питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 840,80 грн вирішене не було.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого позивачем у зв`язку із зверненням до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відповідно до квитанції № N0G7Y5409M від 07 грудня 2020 року. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на підставі вказаного платіжного документу підтверджується копією вказаної квитанції та відповідною випискою в матеріалах цивільної справи № 233/5531/20, оригінал квитанції був повернутий разом із позовною заявою.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2021 року у відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 840,80 грн., сплата якого підтверджується квитанцією № N0G7Y5409M від 07 грудня 2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль», шляхом зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути платнику вказані кошти.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», 260, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути позивачу – ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорока) гривень 80 копійок, сплачений відповідно до квитанції АТ «Райффайзен Банк Аваль» за № N0G7Y5409M від 07 грудня 2020 року, одержувач УДКСУ у м. Костянтинівка, 22030001, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, код отримувача 37890775, код банку 899998, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя