Рішення № 96283137, 13.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5596/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернувся до суду з позовом до відповідачів, зазначивши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами природного газу, постачання якого здійснюється позивачем по справі. У зв`язку із невиконанням відповідачами обов`язку зі сплати вартості спожитого природного газу виникла заборгованість у розмірі 10219 гривень 03 копійки.

Позивач просить стягнути з відповідачів на користь позивача:

- заборгованість за спожитий газ в розмірі 10219 гривень 03 копійки;

-заборгованість за розподіл природного газу за період часу з січня 2020 року по жовтень 2020 року в розмірі 219 гривень 80 копійок;

-3% річних в розмірі 1119 гривень 00 копійок та інфляційні нарахування в розмірі 2517 гривень 39 копійок.

Представник позивача Василенко Г.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відзив на позовну заяву не подала.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7,20-21,23-24).

Як вбачається з роздруківки особового рахунку № НОМЕР_1 , позивач здійснював постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Отже, відповідачі по справі є споживачами природного газу, який поставляється позивачем за вказаною адресою на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 .

Як вбачається роздруківки особового рахунку № НОМЕР_1 та довідки позивача по справі, у зв`язку із неповною оплатою за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01 жовтня 2020 року утворилась заборгованість за природний газ (з грудня 2016 року) у розмірі 10219грн 03коп та за розподіл газу у розмірі 219 грн 80 коп. Постачання газу припинено 26 вересня 2018 року відповідно до акту № 020935 (а.с.5,10).

26 квітня 2018 року між позивачем по справі та та ОСОБА_2 укладено договір № 11732 погашення заборгованості побутового споживача за спожитий природний газ і послуги з розподілу, відповідно до якого остання до квітня 2019 року зобов`язалась погасити заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась за період часу з грудня 2019 року по 01 квітня 2018 року в розмірі 10827 грн 47коп (а.с.8).

Проте, умови вказаного договору щодо погашення заборгованості за спожитий природний газ відповідачка ОСОБА_2 не виконала.

26 вересня 2018 року було здійснене відключення газоспоживаючого обладнання за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено акт на відключення від газопостачання № 020935 (а.с.9).

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем , зокрема умови забезпечення:

1) надійної і безпечної експлуатації газорозподільних систем та гарантованого рівня розподілу (переміщення) природного газу до/від суміжних суб`єктів ринку природного газу відповідної якості;

2) комерційного, у тому числі приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб`єктів ринку природного газу;

3) доступу замовників до газорозподільної системи для приєднання до неї їх об`єктів будівництва або існуючих об`єктів (умови технічного доступу);

4) доступу суб`єктів ринку природного газу до газорозподільної системи для фактичної передачі (розподілу/споживання) належного їм природного газу до/з газорозподільної системи (умови комерційного доступу);

5) механізмів взаємодії оператора газорозподільної системи з операторами суміжних систем та з іншими суб`єктами ринку природного газу, визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕ від 30.09.2015р. за №2494. Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Відповідно до п.1 Правил постачання природного газу, що затверджені Постановою НКРЕП № 2496 від 30 вересня 2015 року, ці Правила розроблені на виконання пункту 17 частини третьої статті 4 Закону України "Про ринок природного газу" та регулюють відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи.

Судом встановлено, що позивачем здійснювалося постачання природного газу до будинку АДРЕСА_1 ; споживачами природного газу за вказаною адресою є відповідачі по справі.

Між сторонами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку, оскільки постачальник фактично надавав споживачам послугу з постачання газу, а споживачі користувались ними. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до вимог п. 13 розділу ІІ Правил постачання природного газу, постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі, зокрема: проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Звертаючись до суду з даним позовом представником ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» надано розрахунок, згідно якого сума трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості складає 1119 гривень 00 копійок, інфляційні нарахування на основну суму богу складають 2517 гривень 39 копійок (а.с.6).

Надані позивачем розрахунки заборгованості за спожитий природний газ, розподіл газу (а.с.5,6,10), трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості, інфляційних нарахувань на основну суму богу відповідачами не спростовано.

Приймаючи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору слід покласти на відповідачів по справі (а.с.3-4).

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, 76; РНОКПП 20316946) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 10219 гривень 03 копійки, заборгованість за розподіл природного газу за період часу з січня 2020 року по жовтень 2020 року в розмірі 219 гривень 80 копійок, три відсотки річних у розмірі 1119 гривень 00 копійок, інфляційні нарахування у розмірі 2517 гривні 39 копійок, а всього – 14075 (чотирнадцять тисяч сімдесят п`ять) гривень 22 копійки, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі по 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 13 квітня 2021 року.

Суддя