Ухвала суду № 96273458, 15.04.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.04.2021

ЄУН №389/839/21

Провадження №1-кс/389/160/21

Ухвала

Іменем України

15 квітня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВвідділу поліції№1(м.Знам`янка)Кропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням протимчасовий доступдо речейі документів-інформації,яка міститьохоронювану закономтаємницю тазнаходиться уволодінні операторателекомунікацій (мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,про зв`язокмобільного телефонусім-карток №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . З клопотання слідчого вбачається, що до чергової частини 26.03.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 18 години 45 хвилин по 19 годину 15 хвилин 26.03.2021 року, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири заявниці, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 12000 грн., ювелірні вироби: каблучку, перстень, ланцюжок, чоловічий годинник «CASIO», чим завдала матеріальної шкоди потерпілій.

За вказаним фактом 27.03.2021 розпочато кримінальне провадження ЄРДР №12021120160000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під часпроведення слідчих(розшукових)дій буловстановлено (звикористанням можливостейУОТЗ),що доскоєння вищевказаногокримінального правопорушенняможе бутипричетна особа,яка користуєтьсясім-картками№№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора телекомунікацій мобільного телефону з SIM карт №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 для встановлення кола осіб з якими спілкувалася остання для встановлення обставин скоєння даного злочину, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у оператора мобільного зв`язку в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаними сім-картками, сприяти встановленню місця знаходження абонентів після скоєння злочину.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за №12021120160000171 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, копію протоколу допиту потерпілої.

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою просив подане ним клопотання задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином..

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

В силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ст.ст.159,160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, іншим способом не можливо її отримати, тож слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати слідчомуСВ відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_5 тимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язокмобільного телефону сім-карток №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які перебувають у володінні - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який здійснювався в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 по 00 годин 00 хвилин 15.04.2021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити у електронному вигляді документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Надати слідчомуСВ відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_5 тимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язокмобільного телефону сім-картки № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який здійснювався в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 по 00 годин 00 хвилин 15.04.2021.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити у електронному вигляді документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 15.04.2021 по 15.05.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1