Ухвала суду № 96271398, 13.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Київ № 640/3511/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглядаючи адміністративну справу та подані сторонами клопотання у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м.Київ, вулиця Володимирська, 15) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії , В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій щодо відмову у наданні одноразової допомоги, скасування рішення про відмову у призначенні та виплаті грошової допомоги від 20.08.2019, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2020 відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшло клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Київській області на належного Головне управління МВС в Київській області.

Крім того, позивач надіслав до суду клопотання про закриття провадження та залишення позову без руху, про залучення співвідповідача та уточнену позовну заяву.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до частини 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наявність поданих клопотань та заяв, а також зважаючи, що у суду виникла необхідність додаткового з`ясування обставин, керуючись ст.ст. 12, 48, 49, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд поданих заяв та клопотань у справі у судовому засіданні на 19 квітня 2021 року о 12 год. 15 хв.

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала, відповідно до ч.2 ст.256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук