Постанова № 96270471, 13.04.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
329/269/21
Номер документу
96270471
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №329/269/21

ЄУН № 329/269/21

Провадження 3/329/147/2021

3/329/148/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейських відділення № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколами серії ААБ № 160331, 160332

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого,

за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2021р., близько 00:18год., в с. Просторе Чернігівського району по вул. Супетенко навпроти будинку № 23 ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, з`їхав у кювет і зіткнувся з електроопорою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 1.5, 12.1 ПДР України, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, суду пояснив, що має п`ятеро неповнолітніх дітей на утриманні, 20.03.2021р. возив двох з них у лікарню в м. Запоріжжя. Їх госпіталізували, він повернувся додому вже пізно ввечері, повечеряв та випив пляшку пива. Приблизно о 10.00год. йому зателефонував друг ОСОБА_2 , який живе в с. Просторе Чернігівського району, біля тракторної бригади. Він взяв дві пляшки горілки, поїхав до ОСОБА_3 і потрапив у ДТП. Вважає, що заснув за кермом. Коли отямився, відчув, що голова заюшена кров`ю, кров тече на очі, зрозумів, що машину розбив, виліз із салону, достав горілку і почав лити її на голову, щоб зупинити кровотечу. Хто викликав поліцію і швидку – не знає, події того вечора пам`ятає погано через ЧМТ.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини, вона підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення;

-схемою ДТП з фотофіксацією;

-ДВД-диском, згідно записів на якому на місці ДТП Опарі пропонують продути прилад драгер, пояснюючи, що у нього явні ознаки сп`яніння, а він пропонує працівникам поліції «порішати по людськи, бо в нього діти», викликати тверезого водія, каже про роботу в МНС тощо; надалі Опарі пропонують пройти медогляд у нарколога вже в приміщенні Чернігівської ЦРЛ, але він відмовляється;

-поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 130, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накластиадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 13.07.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 96270471 ?

Документ № 96270471 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96270471 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96270471 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96270471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96270471, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 96270471, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96270471 відноситься до справи № 329/269/21

Це рішення відноситься до справи № 329/269/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96256025
Наступний документ : 96287096