Ухвала суду № 96268463, 14.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 947/10499/21

Провадження № 2-аво/947/3/21

УХВАЛА

14.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

за участю секретаря Громико В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та продовження процесуальних строків в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2021 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Кравченка Юрія Павловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Кравченка Юрія Павловича про скасування постанови від 23 серпня 2020 року, закриття провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2021 року адміністративний позов залишено без руху.

Надалі, ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення описки в зазначеній ухвалі, на думку позивача, він звернувся до суду 05 квітня 2021 року. Також, просить продовжити встановлений судом процесуальний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2021 року, вказано, що 06 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду.

Перевіривши базу документообігу оберіг «Д-3» встановлено, що справу зареєстровано 06 квітня 2021 року. Також, з матеріалів, які додані до заяви про виправлення описки, а саме: лист, в яких вказані документи, що надійшли від суду, вказано, що справа № 947/10499/21 від 06 квітня 2021 року. У зв`язку з чим, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів щодо необхідності продовження процесуальних строків.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та продовження процесуальних строків в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2021 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Кравченка Юрія Павловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Пятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання її протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.