
____________________
Справа № 947/10499/21
Провадження № 2-аво/947/3/21
УХВАЛА
14.04.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
за участю секретаря Громико В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та продовження процесуальних строків в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2021 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Кравченка Юрія Павловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Кравченка Юрія Павловича про скасування постанови від 23 серпня 2020 року, закриття провадження у справі.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2021 року адміністративний позов залишено без руху.
Надалі, ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення описки в зазначеній ухвалі, на думку позивача, він звернувся до суду 05 квітня 2021 року. Також, просить продовжити встановлений судом процесуальний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2021 року, вказано, що 06 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду.
Перевіривши базу документообігу оберіг «Д-3» встановлено, що справу зареєстровано 06 квітня 2021 року. Також, з матеріалів, які додані до заяви про виправлення описки, а саме: лист, в яких вказані документи, що надійшли від суду, вказано, що справа № 947/10499/21 від 06 квітня 2021 року. У зв`язку з чим, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів щодо необхідності продовження процесуальних строків.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та продовження процесуальних строків в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2021 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Кравченка Юрія Павловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Пятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання її протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Салтан Л. В.
The court decision No. 96268463, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 947/10499/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: