Постанова № 96267223, 29.03.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
751/868/21
Номер документу
96267223
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№751/868/21

Провадження №3/751/578/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

25.12.2020 об 11 год 20 хв, в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Північної митниці Держмитслужби по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» у напрямку «в`їзд в Україну», заїхав автомобіль марки «Skoda Superb», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр.. України ОСОБА_2 . Під час усного опитування, водій вказаного автомобіля гр.. ОСОБА_3 зазначив, що переміщує 3,8л міцних алкогольних напоїв, 8,75л вина. Під час огляду автомобіля та переміщуваних у ньому речей, в багажному відділенні та салоні автомобіля, було виявлено 3,8л міцних алкогольних напоїв, 8,75л вина в асортименті, при наявності яких гр.. ОСОБА_3 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» товари, а саме: 3,8л міцних алкогольних напоїв та 8,75л вина в асортименті, що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, згідно якого громадяни можуть ввозити на митну територію України 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Вважаю, що вина ОСОБА_4 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись 471, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 265, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп (отримувач ГУК у Черніг. обл/тг м. Чернігів/21081100; р/р UA818999980313050106005025739, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37972475) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: Tequila EL Auenturero 38% Vol. 0,7L., 4 шт., Vins De Terrer Castellroig 12% Vol. 0,75L., 1 шт., Prosecco Treviso 11% Vol. 0,75L., 1 шт., Cava Masia De La Luz Brut 11,5% Vol. 0,75L, 1 шт., Brut Millesimato Valdobbiadene 11% Vol. 0,75L, 1 шт., Vino Spumante Coppiere Extra Dry 11% Vol. 0,75L, 1 шт., Smith Woodhouse Port Ruby Porto 19% Vol. 0,75L, 1 шт., Porto Tawny Quinta Santa Eufemia 19,5% Vol. 0,75L, 1 шт., Chateau Bornac 2015 Medoc 13,5% Vol 0,75L, 2 шт., загальною вартістю 1500 грн, які вилучені та зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код отримувача 43332675, розрахунковий рахунок № UA418201720313241003201162377, банк отримувача ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 25.12.2020 № 0967/10200/20») суму витрат на зберігання товару – 55 грн 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96267223 ?

Документ № 96267223 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96267223 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96267223 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96267223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96267223, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 96267223, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96267223 відноситься до справи № 751/868/21

Це рішення відноситься до справи № 751/868/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96267221
Наступний документ : 96267224