Ухвала суду № 96264551, 14.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

14.04.2021 Справа № 756/18189/14-ц

Номер справи 756/18189/14-ц

Номер провадження 6/756/431/21

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

14 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Дзюбенка Р.В. звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2021 року матеріали заяви передано головуючому судді Шролик І.С.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У даному випадку сторонами справи про заміну сторони виконавчого провадження є стягувач та боржник.

Проте усупереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази її надіслання стягувачу Акціонерному Товариству «Укрсиббанк» та боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що унеможливлює розгляд поданої заяви у передбачений законом процесуальний строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - разом з додатками повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С. Шролик