
Справа № 715/597/21
Провадження № 2-о/715/31/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про його народження № НОМЕР_1 у графі «батько» вказано « ОСОБА_4 ».
У свідоцтві про шлюб батьків ОСОБА_1 , батько зазначений, як « ОСОБА_4 ». 25 квітня 1997 року був оформлений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_1 помер, у свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_2 по батькові померлого вказано як « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть його батька не дають йому можливості реалізувати спадкові права. У зв`язку з цим постановою нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як між сином та батьком.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій підтвердив обставини викладені в заяві, просив суд задовольнити її в повному обсязі, а справу розглянути у його відсутності.
Представник заінтересованої особи Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява відповідно до якої, заявлені вимоги вони підтримують, та проти задоволення заяви не заперечують, просять суд розглянути справу у відсутності їх представника.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте направили до суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення заяви, просять суд розглянути справу без їх участі, просять суд розглянути справу без їх участі.
Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком зазначений ОСОБА_4 .
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_7 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ».
Згідно сертифіката на права на земельну частку (пай) серії ЧВ №0117215, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Молодійський».
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області.
Як вбачається із довідки Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 09 березня 2021 року №434, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , був однією і тією ж особою, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області.
Повний текст судового рішення виготовлено 14 квітня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 96263866, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/597/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: