Ухвала суду № 96263588, 09.04.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
711/730/21
Номер документу
96263588
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/730/21

У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

за участю представника позивача

адвоката Рева С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 05.03.2021 справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Крім того, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову М.В.

Ухвалою суду від 12.03.2021р. задоволено заяву позивача про забезпечення позову і зупинене стягнення у межах виконавчого провадження №64001693 з виконання виконавчого напису №89557 від 31.10.2020р., вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С. до набрання судовим рішенням законної сили.

Під час підготовчого засідання стало відомо про те, що наказом Міністерства юстиції України від 24.02.2021р. №727/5 анульовано свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю, видане МЮУ 26.12.2011р. за №8679 на ім.»я ОСОБА_2 , який є третьою особою по даній цивільній справі.

Представником позивача заявлено клопотання про заміну третьої особи приватного нотаріуса Горай О.С. на належну - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Крім того, просив витребувати у Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином оформлені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №89557, виданого 31.10.2020р. Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

В підготовче засідання інші учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

встановлено, що наказом Міністерства юстиції України від 24.02.2021р. №727/5 анульовано свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю, видане МЮУ 26.12.2011р. за №8679 на ім.»я ОСОБА_2 , який є третьою особою по даній цивільній справі.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, підлягає до задоволення заява позивача про залучення правонаступником третьої особи Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), враховуючи встановлені обставини та досліджені докази з даного приводу.

Крім того, необхідно витребувати з Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином оформлені копії нотаріальної справи щодо вчинення нотаріусом виконавчого напису №89557 від 31.10.2020р., оскільки такі матеріали (докази) мають суттєве значення для справи, а самостійно позивач їх отримати не може. Крім того, в цій частині не виконана ухвала суду від 05.03.2021р. у визначений строк до 05.04.2021р.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 55, 258, 200, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити правонаступником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гораій Олега Станіславовича на Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Направити правонаступнику копію даної ухвали, ухвалу про відкриття провадження по справі, позовну заяву, судову повістку в підготовче засідання на 06.05.2021р. на 08год. 30хв. (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, Придніпровський районний суд м. Черкаси), пам`ятку про права та обов`язки, передбачені ст. 43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яке знаходиться за адресою: 10014. м. Житомир, майдан Соборний, 1 у строк до 06 травня 2021р. надати до суду належним чином оформлені копії всіх документів, на підставі яких Приватним нотаріусом Горай О.С. вчинено виконавчий напис №89557 від 31.10.2020р.

Зобов`язати Житомирський обласний державний нотаріальний архів, який знаходиться за адресою: 10002. м. Житомир, вул. М.Сціборського, 60А, у строк до 06 травня 2021р. надати до суду належним чином оформлені копії всіх документів, на підставі яких Приватним нотаріусом Горай О.С. вчинено виконавчий напис №89557 від 31.10.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання. Ухвалу направити учасникам справи для виконання.

Головуючий: С. М. Позарецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 96263588 ?

Документ № 96263588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96263588 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96263588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96263588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96263588, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 96263588, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96263588 відноситься до справи № 711/730/21

Це рішення відноситься до справи № 711/730/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96263586
Наступний документ : 96263590