
Справа № 643/5742/21
Провадження № 2/643/3443/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», ТОВ «Александрит», ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія», треті особи: Приватний нотаріус Боварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Одночасно від позивача надійшла заява про витребування у Приватний нотаріус Боварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. засвідченої копії виконавчого напису приватного нотаріусу Боварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс», ТОВ «Александрит», ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» заборгованості, засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення, розрахунок кредитної заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про звитребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81, 84ЦПК України, суд , -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Боварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича засвідченої копії виконавчого напису приватного нотаріуса Боварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс», ТОВ «Александрит», ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» заборгованості, засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення, розрахунок кредитної заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єрмак Н.В.
Судове рішення № 96263261, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5742/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: