Ухвала суду № 96262758, 13.04.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4073/20

н\п 2/490/328/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

в складі головуючого судді – Шолох Л.М.,

при секретарі – Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 липня 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 в якій позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 24.10.2012 року у розмірі 50624,19 станом на 28.05.2020 року та судові витрати у розмірі 2102 грн. судового збору.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.08.2020 року відкрито провадження по справі.

У період з липня 2020 року по 16.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 року визначено головуючого суддю ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 23.02.2021 року дану справу прийнято до провадження судді Шолох Л.М. та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Представник позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

12 квітня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Ленінському районному суду м. Миколаєва, оскільки відповідач зареєстрований та проживає в Інгульському районі м. Миколаєва.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд, стягнути заборгованості за кредитним договором з відповідача (фізичної особи) ОСОБА_1 , зазначаючи місце його реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України Миколаївської області, від 29.07.2020 року, відповідач (фізична особа) ОСОБА_1 , з 31.08.1974 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії паспорту відповідача, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 3 зворот).

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі було помилково відкрито Центральним районним судом м. Миколаєва, оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано у визначеному законодавством порядку в Центральному районі міста Миколаєва.

А тому, дана справа згідно приписів ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох