Ухвала суду № 96262627, 14.04.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
487/869/20
Номер документу
96262627
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

14.04.2021

Справа № 487/869/20

Номер провадження 2/482/27/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сергієнка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Безкровної А.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Новоодеська районна державна адміністрація Миколаївської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Новоодеська районна державна адміністрація Миколаївської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми.

Сторони, їх представники і представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання призначеного на 14.04.2021 року на 11год. 00 хв.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну третьої особи органу опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрація Миколаївської області її правонаступником органом опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації для надання висновку щодо розв`язання спору щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми.

Розглядаючи вищевказане клопотання суд виходить з наступних міркувань.

Згідно ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1321 «Порядку, здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», Новоодеська районна державна адміністрація Миколаївської області, як юридична особа, була припинена шляхом реорганізації і приєднання до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області.

У зв`язку з припиненням Новоодеської районної державної адміністрації, як юридичної особи, подальша участь її в судовому засіданні з розгляду вищезазначеної справи, як третьої особи, неможлива.

Для надання відповідного висновку органу опіки та піклування з вирішення спору між сторонами, суду необхідно здійснити процесуальне правонаступництво і заміну третьої особи припиненої Новоодеської райдержадміністрації на її правонаступника Миколаївську районну державну адміністрацію.

Згідно ст. 54 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин клопотання представника позивача про залучення правонаступника третьої особи підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що повний всебічний та об`єктивний розгляд даної справи не можливий без дослідження судом висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, суд приходить до висновку о необхідно зобовязати залучений орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

За таких обставин на підставі ч.2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання.

Представники сторін заявили клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні представники сторін посилались на віддаленість її місцезнаходження від Новоодеського районного суду Миколаївської області, з метою забезпечення надання ними сторонам правової допомоги, просили надати можливість їм приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, через Заводський районний суд м. Миколаєва.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на вищевикладене клопотання представників сторін про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.53, 54, 55, 212 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу Новоодеську районну державну адміністрацію Миколаївської області (адреса: 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 202 ) як орган опіки та піклування її правонаступником Миколаївською районною державною адміністрацією (54036, м.Миколаїв, вул. Одеське Шосе, 88 Б).

Зобов`язати орган опіки та піклування Миколаївську районну державну адміністрацію (54036, м.Миколаїв, вул. Одеське Шосе, 88 Б) надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради, Миколаївська районна державна адміністрація і, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми до 13.30 год. 07.05.2021 року.

Клопотання представника позивача та представника відповідача про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Канівець Галини Русланівни, відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Волкомора Тараса Ігоровича у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва.

Зобов`язати службових осіб Заводського районного суду м. Миколаєва забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Волкомора Тараса Ігоровича, у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07.05.2021 року о 13.30 год. та перебувати поряд з ними до закінчення засідання.

Про здійснення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції негайно повідомити учасників які будуть приймати участь в режимі відеоконференції та відповідний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96262627 ?

Документ № 96262627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96262627 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96262627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96262627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96262627, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 96262627, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96262627 відноситься до справи № 487/869/20

Це рішення відноситься до справи № 487/869/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96262625
Наступний документ : 96262628