Ухвала суду № 96262188, 13.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8977/21

Провадження №1-кс/127/3998/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021020010000308 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом підбору ключа, в період часу з 06:00 по 18:00 02.02.2021 року, проникнула до його квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 24 400 грн. та 250 доларів США, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану.

За даним фактом 03.03.2021року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020010000308 від 03.03.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Очевидно, що у власності особи, яка вчинила злочин, був мобільний телефон, яким вона ймовірно могла користуватися у день та час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки радіорозвідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521, CID 20536, 20537, 24832, 14426, 20535, 3726, 2946, 56168, 56165, 56162, 56103, 35018032, 35000973; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142, CID 8202, 7202, 9642, 4553, 9033, 8061, 9442, 18926, 38926, 28926, 10696, ; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21742, CID 32082042, 32096442 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 21011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14703, CID 382, 1212, 791, 552, 20383, 20381, 20382, 72003821;

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку неможливо, крім як отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій вказаних вище, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які мстять інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521, CID 20536, 20537, 24832, 14426, 20535, 3726, 2946, 56168, 56165, 56162, 56103, 35018032, 35000973;

?ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142, CID 8202, 7202, 9642, 4553, 9033, 8061, 9442, 18926, 38926, 28926, 10696, ;

?ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21742, CID 32082042, 32096442 ;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 21011;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14703, CID 382, 1212, 791, 552, 20383, 20381, 20382, 72003821 в період часу з 05:00 год.02.03.2021 року по 19:00 год. 02.03.2021 року в друкованому та електронному вигляді номера абонентів А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базових станцій, мобільного термінала, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 . Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_4 . Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя