Ухвала суду № 96261648, 06.04.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6-а/130/1/2021

130/370/17

УХВАЛА

06.04.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Чернишової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в її інтересах, про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 130/370/17,

ВСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в її інтересах, про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 130/370/17.

Заява аргументована тим, що згідно інформації Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавчий лист №130/370/17, виданий 18.08.2017, станом на лютий 2018 року повернуто до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області. В той же час судове рішення, а саме: постанова Вінницького апеляційного суду від 27.07.2017 в повному обсязі не виконана. В матеріалах судової справи оригіналу виконавчого листа із відмітками щодо виконання даного судового рішення немає, що й стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 та її представник Резнік І.І. в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі.

Представник Жмеринської міської ради Вінницької області, яка є правонаступником відповідача по справі Леляцької сільської ради – Коновалова Я.О. просила відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з відсутністю законних підстав для його видачі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків

Відповідно до частини 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що постановою Вінницького апеляційного суду від 27.07.2017 постанову Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 і в цій частині ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Леляцького сільського голови Смущака О.П. та секретаря ОСОБА_3 щодо неналежного порядку ведення та надання публічної інформації відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» визнано протиправною; зобов`язано Леляцьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області здійснити реєстрацію публічної інформації відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» (а.с.111-114).

На підставі вищевказаного судового рішення видано виконавчий лист (а.с.129).

Відповідно до листа начальника Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 09.02.2021 №4850 14.02.2018 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження копію якої направлено сторонам виконавчого провадження за вих. №4299. Копію постанови про закінчення виконавчого провадження із виконавчим документом направлено до Жмеринського міськрайонного суду (а.с.174 на звороті, 175 ).

В матеріалах справи постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та відповідний виконавчий лист відсутні. ОСОБА_1 та її представник Резнік І.І. вважають постанову Вінницького апеляційного суду від 27.07.2017 не виконаною в повному обсязі.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про втрату виконавчого документу, з підстав чого заява ОСОБА_1 та її представника Резніка І.І. підлягає задоволенню.

Суд не приймає посилання представника Жмеринської міської ради Вінницької області Коновалової Я.О. про недоведеність втрати оригіналу виконавчого листа, так як це спростовується встановленими в судовому засіданні обставинами. Також суд не приймає посилання ОСОБА_4 на пропущення заявниками строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки втрата виконавчого листа відбулась вже після пред`явлення до виконання виконавчого документу стягувачем та відкриття виконавчого провадження, у зв`язку з чим строк пред`явлення виконавчого листа до виконання перервався.

Враховуючи, що заявником додано копію довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії про те, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи безстроково (а.с.173 зі звороту), то відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 вважається звільненою від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.

Керуючись пунктом 17.4 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 18.08.2017 у справі №130/370/17 про зобов`язання Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області здійснити реєстрацію публічної інформації відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації».

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя