
Суддя Попова В. О.
Справа № 644/8985/20
Провадження № 2/644/676/21
14.04.2021
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Попова В.О., розглянувши в приміщенні суду клопотання представника позивача – адвоката Гапона Олександра Яковича про участь у розгляді цивільної справи за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13 квітня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача – адвоката Гапона О.Я., який діє на підставі довіреності, про забезпечення проведення судового засідання по вищевказаній справі у режимі відеоконференції.
В обґрунтування заяви, представник позивача вказує, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також представник позивача зазначає, що він зареєстрований на сайті vkz.court.gov.ua (система EASYCON), вказує свій логін, номер телефону та підтверджує наявність електронно-цифрового підпису.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача знаходиться в місті Полтава.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».
Керуючись ч.4 ст. 212 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Гапона Олександра Яковича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі запозовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначене на 16 квітня 2021 року о 14-00 годині проводити за участю адвоката Гапона Олександра Яковича у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Попова В.О
Судове рішення № 96261176, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8985/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: