
Справа № 628/655/21
Провадження № 2-с/628/11/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
14 квітня 2021 року місто Куп`янськ
Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Волчек О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11.03.2021 року про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ»,-
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2021 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ № 628/655/21 (провадження № 2-н/628/199/21) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ», заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової територій у сумі 6 173 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.
26.03.2021 р. до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , відправлена нею по пошті 24.03.2021 р., про скасування вищезазначеного судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2021 року про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової територій з тих підстав, що вона мешкає за даною адресою, але не є утримувачем даного житла, так як на підставі договору дарування від 24.07.2017 р. подарувала своєму чоловіку, а її син ОСОБА_2 не мешкає в квартирі з 1997 року, про що неодноразово складались акти. З цих підстав ОСОБА_1 заперечує безспірність характеру вимог стягувача.
За положеннями ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 18.03.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек номером 6370900894124.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.3 ст. 170 ЦПК України, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у повному обсязі зараховано до державного бюджету України, у зв`язку з чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості саме у неї, з матеріалів справи вбачається, що є співвласник та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 11.03.2021 року підлягає скасуванню.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171,259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судовий наказ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2021 року у справі № 628/655/21 (провадження № 2-н/628/199/21) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ», заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової територій у сумі 6 173 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. - скасувати.
Роз`яснити ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волчек
Судове рішення № 96261073, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/655/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: