
Провадження 2/557/132/2021
Справа 557/1621/20
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року смт Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.,
номер справи 557/1621/20,
учасники справи:
позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідач ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності.
Сторони у справі у підготовче засідання не з`явилися.
Від представника позивачів – адвоката Рудика В.Р. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів – Бугринської сільської ради (місцезнаходження: Рівненська область, Рівненський район, с. Бугрин, ЄДРПОУ 40130624) та Гощанської селищної ради (місцезнаходження: Рівненська область, смт Гоща, вул. Застав`я, 22, ЄДРПОУ 04385416), оскільки на їх територіях знаходиться спадкове майно
Окрім того, останній просив витребувати матеріали спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з клопотанням представника позивачів про залучення співвідповідачів та витребування доказів, матеріалами позову, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з приписами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, що визначено ч. 4 ст. 51 ЦПК України.
Суд зазначає, що визначення відповідача (відповідачів), предмета та підстав спору є правом позивача і клопотання про залучення співвідповідачів подане представником позивачів до закінчення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що спадщина після смерті спадкоємцем ОСОБА_3 не прийнята, про що зазначено у позовній заяві, тому клопотання представника позивачів про залучення Бугринської сільської ради та Гощанської селищної ради, на території яких знаходиться спадкове майно, до справи співвідповідачами слід задовольнити.
З огляду на залучення судом до участі у справі співвідповідачів, підготовче засідання слід відкласти, що відповідатиме приписам п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.
Підставним, на переконання суду, є клопотання позивача про витребування доказів, яке в порядку ст. 84 ЦПК України підлягає до задоволення, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, з огляду на об`єктивні складності в останнього у отриманні запитуваної у нотаріуса інформації.
Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів - адвоката Рудика Віталія Романовича задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Савчук Наталії Григорівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №177/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувані докази надати суду в строк до 06 травня 2021 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Залучити до участі у справі 557/1621/20 співвідповідачів – Бугринську сільську раду (місцезнаходження: Рівненська область, Рівненський район, с. Бугрин, ЄДРПОУ 40130624) та Гощанську селищну раду (місцезнаходження: Рівненська область, смт Гоща, вул. Застав`я, 22, ЄДРПОУ 04385416).
Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відкласти підготовче засідання на 13 годину 30 хвилин 06 травня 2021 року
Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В. Оленич
Судове рішення № 96259749, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1621/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: