
Справа № 545/253/21
Провадження № 2/545/465/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Артеменко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання позивач не з`явився, попередньо надавши клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що для повного встановлення обставин справи необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. засвідчених копій виконавчого напису № 11266 від 30.01.2020, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 18 427 грн. 11 коп. та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню; у Приватного виконавця Виконавчий округ Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 63529990 з примусового виконання Виконавчого напису № 11266 від 30.01.2020 року; у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» засвідчені копії наступних документів: Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього; докази надання ОСОБА_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання; докази ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які регулюють правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис; повідомлення з вимогою про погашення мною суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису; засвідчену копію спірного Виконавчого напису та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином засвідчені копії виконавчого напису №11266 від 30.01.2020 року, що вчинений про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 18 427 грн. 11 коп. та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.
Витребувати у Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №63529990 з примусового виконання Виконавчого напису № 11266 від 30.01.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 18 427 грн. 11 коп.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» належним чином засвідчені копії наступних документів:
-Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього;
-докази надання ОСОБА_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання;
-докази ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які регулюють правовідносини сторін, до моменту укладення договорів під підпис;
-повідомлення з вимогою про погашення мною суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису;
-засвідчену копію Виконавчого напису№11266 від 30.01.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 18 427 грн. 11 коп., та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 11.05.2020 року.
Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 96259486, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/253/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: