
Справа № 545/253/21
Провадження № 2/545/465/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Артеменко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання позивач не з`явився, попередньо надавши клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що для повного встановлення обставин справи необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. засвідчених копій виконавчого напису № 11266 від 30.01.2020, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 18 427 грн. 11 коп. та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню; у Приватного виконавця Виконавчий округ Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 63529990 з примусового виконання Виконавчого напису № 11266 від 30.01.2020 року; у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» засвідчені копії наступних документів: Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього; докази надання ОСОБА_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання; докази ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які регулюють правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис; повідомлення з вимогою про погашення мною суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису; засвідчену копію спірного Виконавчого напису та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином засвідчені копії виконавчого напису №11266 від 30.01.2020 року, що вчинений про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 18 427 грн. 11 коп. та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.
Витребувати у Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №63529990 з примусового виконання Виконавчого напису № 11266 від 30.01.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 18 427 грн. 11 коп.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» належним чином засвідчені копії наступних документів:
-Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього;
-докази надання ОСОБА_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання;
-докази ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які регулюють правовідносини сторін, до моменту укладення договорів під підпис;
-повідомлення з вимогою про погашення мною суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису;
-засвідчену копію Виконавчого напису№11266 від 30.01.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 18 427 грн. 11 коп., та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 11.05.2020 року.
Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 96259486, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 545/253/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: