Рішення № 96257836, 17.03.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
450/3778/20
Номер документу
96257836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/3778/20 Провадження № 2/450/719/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добощ Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про (предмет позову) : визнання за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 71.9 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ОСОБА_3 , крім іншого, набула право власності на житловий за адресою: АДРЕСА_2 . Житловий будинок належав чоловіку ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 , належить її дочки : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З ОСОБА_3 до дня її смерті проживали її дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Проте, враховуючи той факт, що прийняття спадщини є правом спадкоємця, але аж ніяк не обов`язком, ОСОБА_2 , подану відповідну заяву про те, що на спадкове майно не претендує. Відтак, в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги спадкування після смерті спадкодавиці, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 . На підставі наведеного просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, просить такі задоволити.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

13.11.2020 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 11.12.2020 року клопотання представника позивача про розгляд справи у її відсутності; 27.01.2021 року заява третьої особи про розгляд справи у її відсутності; 28.01.2021 року клопотання позивача про витребування спадкової справи; 28.01.2021 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у відсутності відповідача; 28.01.2021 року ухвала про витребування спадкової справи; 18.02.2021 року лист Пустомитівської державної нотаріальної контори; 23.02.2021 року ухвала про призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_4 набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Пустомитівської міської ради № 1046 від 03.07.2020 року.

Технічні характеристики житлового будинку підтверджуються Технічним паспортом виготовленим ТзОВ «Технічне бюро «Фаєрмут» 04.09.2020 року, відповідно до якого житловий будинок А-1 загальною площею 71, 9 кв.м., житловою площею 47, 6 кв.м., допоміжною площею 24, 3 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 11.09.2000 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя спадкодавецьОСОБА_4 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 , були його дружина ОСОБА_3 , факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 14.11.1965 року; донька ОСОБА_2 , факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.03.1967 року; ОСОБА_1 , факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 28.03.1970 року, зміна прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22.10.1992 року.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки виконкому Пустомитівської міської ради від 01.07.2020 року № 1020, ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3 , донька ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 та онук ОСОБА_7 .

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті батька не претендували, вважали, що таке успадкувала їхня матір.

Відтак, в силу вимог ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР ОСОБА_3 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 26.12.2019 року.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина після смерті останньої.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_3 , окрім іншого, увійшло право власності на успадкований після смерті ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 належать :

Позивач ОСОБА_2 - донька спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.03.1967 року;

третя особа ОСОБА_1 - донька спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 28.03.19770 року, зміна прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22.10.1992 року.

Відповідно до довідки виконкому Пустомитівської міської ради від 01.07.2020 року № 1019, ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані, донька ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 та онук ОСОБА_7 .

Спадкоємець ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті не претендує, про що написала відповідну заяву.

Таким чином судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею.

Згідно листа Пустомитівської державної нотаріальної контори від 12.02.2021 року № 56/01-16, спадкові справи на спадкодавців ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилися.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна немає можливості, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 , за життя не встигла зареєструвати право власності на успадкований після смерті чоловіка ОСОБА_4 , житловий будинок.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; третя особа визнали позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 71.9 кв.м., житловою площею 47, 6 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : Пустомитівська міська рада, ЄДРПОУ 04372187, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 60.

Третя особа : ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 17.03.2021 року.

СуддяН. Б. Добош

Часті запитання

Який тип судового документу № 96257836 ?

Документ № 96257836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96257836 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96257836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96257836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96257836, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96257836, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96257836 відноситься до справи № 450/3778/20

Це рішення відноситься до справи № 450/3778/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96257832
Наступний документ : 96257845