Ухвала суду № 96257832, 26.03.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4264/20 Провадження № 2-с/450/4/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 березня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.01.2021 року у справі за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

в с т а н о в и в :

25.01.2021 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1 655, 12 гривень та 210 грн. 20 коп. судового збору.

25 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник покликається на те, що 11.12.2020 року, тобто до моменту видачі судового наказу, ним була повністю сплачена заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, що підтверджується копією квитанції. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені, оскільки копію судового наказу він отримав 23.03.2021 року, підстав для повернення заяви, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було здійснено проплату за послуги з розподілу природного газу 11.12.2020 року, тобто до видачі судового наказу, що підтверджується копією квитанції №146.

Таким чином заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ – скасуванню.

Керуючись ч.3 ст. 171, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.01.2021 року у справі за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу – задоволити.

Судовий наказ №450/4264/20 від 25 січня 2021 року, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу – скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса