
Справа № 442/2848/21
Провадження № 2/442/803/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Дрогобич Львівської обл.) до акціонерного товариства „Кредобанк” (м. Львів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до акціонерного товариства „Кредобанк”, в якій просить визнати виконавчий напис, вчинений 26.01.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною за № 240, за яким з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства „КРЕДОБАНК” на рухоме майно, а саме автотранспорт, марка і модель автотранспорту CHEVROLET ORLANDO, 2016 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна – 1998, колір сірий, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного рухомого майна пропонує задовольнити вимоги Акціонерного Товариства „КРЕДОБАНК” за період з 01.10.2019 по 08.01.2021 включно, що становить загальну суму заборгованості 318 199,64 грн, з яких: неповернута сума кредиту – 311 747,06 грн, станом на 08.01.2021; прострочені відсотки – 3 321,24 грн, станом на 08.01.2021; заборгованість по пені – 1 131,34 грн, станом на 08.01.2021; витрати, пов`язані з вчиненням виконавчого напису – 2 000,00 грн визнати таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки ухвалення рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича, то їх необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 187, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства „Кредобанк” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 28 травня 2021 року о 10:00 год. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України):
суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).
Роз`яснити позивачу обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України”: https://court.gov.ua/fair/sud1306/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 96257308, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2848/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: