
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/103/21
2-сз/187/1/21
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"14" квітня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
26.01.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору не дійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського МНО Горай О.С.
При цьому, згідно з квитанцією № 4 від 14.01.2021, позивачка сплатила судовий збір в розмірі 908,00 грн. відповідно до таких реквізитів: Отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ ОТГ сПетриків/ 22030101, рахунок отримувача - UA128999980313141206000004519, код отримувача – 37988155, Банк отримувача - 899998.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору не дійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського МНО Горай О.С., повернуто заявниці.
09.04.2021 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 908,0 грн., сплаченого нею при подачі зазначеного позову.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору не дійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського МНО Горай О.С., повернуто заявниці та ухвала суду набрала законної сили 07.04.2021, вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області здійснити повернення позивачці ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), сплачені кошти судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) за квитанцією № 4 від 14.01.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 96256877, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/103/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: