Ухвала суду № 96256877, 14.04.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
187/103/21
Номер документу
96256877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/103/21

2-сз/187/1/21

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"14" квітня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору не дійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського МНО Горай О.С.

При цьому, згідно з квитанцією № 4 від 14.01.2021, позивачка сплатила судовий збір в розмірі 908,00 грн. відповідно до таких реквізитів: Отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ ОТГ сПетриків/ 22030101, рахунок отримувача - UA128999980313141206000004519, код отримувача – 37988155, Банк отримувача - 899998.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору не дійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського МНО Горай О.С., повернуто заявниці.

09.04.2021 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 908,0 грн., сплаченого нею при подачі зазначеного позову.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору не дійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського МНО Горай О.С., повернуто заявниці та ухвала суду набрала законної сили 07.04.2021, вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області здійснити повернення позивачці ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), сплачені кошти судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) за квитанцією № 4 від 14.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 96256877 ?

Документ № 96256877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96256877 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96256877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96256877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96256877, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96256877, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96256877 відноситься до справи № 187/103/21

Це рішення відноситься до справи № 187/103/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96252167
Наступний документ : 96256878