Ухвала суду № 96256332, 14.04.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1048/21

Провадження № 2/209/789/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 квітня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міськрайонне управління у Петриківському районі та у місті Кам`янське, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про припинення права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам`янської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міськрайонне управління у Петриківському районі та у місті Кам`янське., третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про припинення права власності на земельну ділянку. Просить суд визнати незаконним та скасувати Рішення Дніпродзержинської міської ради від 24.11.2006 № 71-06А/ «Про надання згоди на безкоштовну передачу громадянам земельних ділянок у власність, надання земельних ділянок на умовах оренди розподіл земельних ділянок, вилучення та затвердження фактичних площ землекористування» в частині передачі у власність громадянці ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0535 га; внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна про скасування права власності на земельку ділянку, що належить ОСОБА_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки 0,0535 га, кадастровий номер земельної ділянки 1210400000:01:020:0031;скасувати Державну реєстрацію на вищезазначену земельну ділянку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України: позивачем не посвідчені копії письмових доказів, вказаних у додатках позовної заяви, в розумінні ст.95 ЦПК України, а саме: копія паспорту та коду позивача та третіх осіб; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8 ;копія свідоцтва про право на спадщину; копія листа ТОВ «Землеустрій про неможливість поділу земельної ділянки ;копія рішення міської ради від 24.11.2006 № 71-06/V;Копія Державного акту на права власності на землю серія ЯГ №556640 від 05 березня 2007 виданого на ім`я ОСОБА_8 ; копія рішень суду; копія паспорта БТІ на житловий будинок; копія інформаційної довідки з реєстру речових прав на земельну ділянку.

Крім того, позивачем не додані копії його паспорту та коду та копії паспорту третіх осіб відповідно до кількості учасників справи, а долучені в одному екземплярі лише для суду.

Також позивачем в позовній заяві не вказаний орієнтований розрахунок суми судових витрат, які він поніс чи планує понести у зв`язку із розглядом справи та не зазначено щодо наявності у нього чи в іншої особи оригіналів письмових доказів, що подані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міськрайонне управління у Петриківському районі та у місті Кам`янське, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про припинення права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: надати до суду належним чином посвідчені оригінали документів, які вказані у додатках до позовної заяви: копія паспорту та коду позивача та третіх осіб; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8 ; копія свідоцтва про право на спадщину; копія листа ТОВ «Землеустрій про неможливість поділу земельної ділянки ;копія рішення міської ради від 24.11.2006 № 71-06/V;Копія Державного акту на права власності на землю серія ЯГ №556640 від 05 березня 2007 виданого на ім`я ОСОБА_8 ; копія рішень суду; копія паспорта БТІ на житловий будинок; копія інформаційної довідки з реєстру речових прав на земельну ділянку; долучити копію паспорта та ідентифікаційного коду позивача та третіх осіб відповідно до кількості учасників справи; зазначити орієнтований розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач чи планує понести у зв`язку із розглядом справи та зазначити щодо наявності у нього чи в іншої особи оригіналів письмових доказів, що подані до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д.