
У Х В А Л А Справа № 932/1192/21
Провадження 2/932/313/21
14 квітня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квітіна Руслана Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування записів про право власності, припинення права власності та поновлення права власності, яка призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23.04.2021 року.
14.04.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квітіна Руслана Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заява обґрунтована тим, що на цей час і до 30.04.2021 діє карантин, встановлений урядом з метою запобігання поширенню захворювання на коронавірусну хворобу «Covid-19». Представник позивача мешкає на значній відстані від місцезнаходження суду, що ускладнює його участь у судовому засіданні. З метою надання можливості участі у судовому засіданні, представник відповідача - адвокат Квітін Р.В. прохає про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням його власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, що затверджений Наказом ДСА України за № 196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи з наступного. Так, з поданого до суду клопотання вбачається, що представник відповідача знаходиться на значній відстані від місцезнаходження суду, у м. Києві. Представником відповідача завчасно подано цю заяву та надано докази надіслання її копії іншим учасникам справи. Представником відповідача дотримано вимог закону щодо попередньої реєстрації у системі «EasyCon», наведено у заяві відповідну електронну адресу, що використано для реєстрації у вказаній системі. Оскільки згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, суд має сприяти сторонам у реалізації ними своїх прав, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квітіна Руслана Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити призначене на 13 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування записів про право власності, припинення права власності та поновлення права власності, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», за участю представника відповідача - адвоката Квітіна Руслана Валерійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: https://easycon.com.ua. Особа, яка бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повинна завчасно зареєструватись у системі за допомогою електронного цифрового підпису.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Квітіну Р.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 96256262, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/1192/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: