Ухвала суду № 96256244, 12.04.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

12.04.21 200/13323/16-а

2-а/932/30/20

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді - Кошля А.О., за участі секретаря судового засідання – Яковенко А.С. розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Дніпровської міської ради про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2016 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Дніпропетровської міської ради від 13.07.2016 року № 7/11 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 № 5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста».

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2016 року відкрито провадження по справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2021 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 16.02.2021 №85.

Ухвалою суду від 19.02.2021 року справу № 200/13323/16-а прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 18.03.2021 року.

17.03.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника позивача про передачу адміністративної справи на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, з підстав викладених в ст.ст. 20, 29 КАС України. Також долучено докази щодо перейменування підприємства на Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі».

24.03.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника відповідача про передачу справи на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, з тих підстав, що після набрання чинності новою редакцією КАС України, даний спір предметно не підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Представники сторін в судове засідання не прибули, представником позивача надано клопотання про розгляд питання щодо направлення справи за підсудністю, без його участі.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд виходить з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 18 КАС України (в редакції чинній на момент звернення позивача до суду) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що дана адміністративна справа на момент відкриття провадження у справі була предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, то даний адміністративний спір належить розглядати місцевим загальним судом з урахуванням Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року, підстави для направлення її до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не встановлені.

Керуючись статтями ст. ст. 20, 29, 171 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»про передачу адміністративної справи на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду – залишити без задоволення.

Клопотання представника Дніпровської міської ради про передачу адміністративної справи на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду – залишити без задоволення.

Підготовче засідання відкласти до 12.05.2021 року о 11:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Кошля