
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/382/21
Провадження № 1-во/433/87/20
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" квітня 2021 р.
Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Певної О.С.,
за участю секретаря судового засідання Цимбалюк С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке питання про виправлення опискиу вироку Троїцького районного суду Луганської області від 07 квітня 2021 року у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 316 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вироком Троїцького районного суду Луганської області від 07.04.2021 ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 316 КК України. Призначено покарання:- за ч.1 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; - за ч.2 ст.316 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. З урахуванням ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та/або навчання, роботи.
Судом поставлене питання про виправлення описки у вироку Троїцького районного суду Луганської області від 07.04.2021, оскільки при виготовленні тексту вироку було допущено описки, а саме: помилково зазначено ПІП засудженого при призначенні покарання - «Призначити ОСОБА_2 покарання», замість правильного - «Призначити ОСОБА_1 покарання», та помилково зазначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України -«у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки», замість правильного - «у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки».
Розглянувши питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про виправлення описки з таких підстав.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку від 07.04.2021 було допущено описки, а саме: помилково зазначено ПІП засудженого при призначенні покарання - «Призначити ОСОБА_2 покарання», замість правильного - «Призначити ОСОБА_1 покарання», та помилково зазначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України -«у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки», замість правильного - «у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки».
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що дані описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.371, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вироку Троїцького районного суду Луганської області від 07 квітня 2021 року у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 316 КК України.
Вважати вірним написання ПІП засудженого при призначенні покарання - «Призначити ОСОБА_1 покарання», замість помилково зазначеного «Призначити ОСОБА_2 покарання».
Вважати вірним написання покарання за ч.1 ст. 309 КК України - «у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки», замість помилково зазначеного «у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь у справі, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Певна
Судове рішення № 96254888, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/382/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: