Ухвала суду № 96254835, 02.04.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/93/21

Провадження № 2/428/55/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Селіхова Галина Анатоліївна в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої заробітної плати.

15.02.2021 суддею Сєвєродонецького міського суду було відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

30.03.2021 представником відповідача ОСОБА_2 подано до суду письмову заяву з проханням закрити провадження у вищезазначеній справі, оскільки рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.07.2020 у справі № 428/1608/20 позов Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої заробітної плати в розмірі 22 368, 08 грн. було повністю задоволено.

Розглянувши позовну заяву, суд вважає за необхідне закрити провадження у цій справі з таких підстав.

Згідно з копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 липня 2020 року по цивільній справі № 428/1608/20 з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» стягнуто зайво виплачену заробітну плату у розмірі 22 368, 08 грн. та судові втрати у розмірі 1 666, 68 грн.

Рішення набрало законної сили 26.08.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, ураховуючи, що на момент розгляду цієї справи по суті вже було ухвалено та набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої заробітної плати закрити.

Керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої заробітної плати закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов