Ухвала суду № 96254832, 09.04.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/344/21

Провадження № 2-во/428/26/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 08 лютого 2021 року у справі № 428/344/21,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посоховим І.С. було задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07 квітня 2021 року ОСОБА_1 до суду подана заява про виправлення описки в ухвалі суду від 08 лютого 2021 року у справі № 428/344/21.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши резолютивну частину ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 лютого 2021 року, суд вважає, що в ухвалі від 08 лютого 2021 року допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженої в судовому засіданні резолютивної частини ухвали від 08 лютого 2021 року вбачається, що в ній допущено описку, яка перешкоджає її належному виконанню.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 08 лютого 2021 року у справі № 428/344/21 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 лютого 2021 року у цивільній справі № 428/344/21 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали:

- замість «Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області», вважати вірним «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області»;

- замість «Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд. 4, кв. 95» вважати вірним « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. С. Посохов