
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/502/21
381/68/21
УХВАЛА
про продовження підготовчого провадження
13 квітня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійними наказів, скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі та витребування земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
З ініціативи суду, на обговорення учасників процесу, ставиться питання про продовження підготовчого провадження у справі.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_7 : прошу надати можливість ознайомитись з відзивом на позовну заву від Головного управління Держгеокадастру у Київській області. Проти продовження строків підготовчого провадження не заперечую.
Відповідачі - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлені не належним чином.
Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлені не належним чином.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з клопотанням представника відповідача про продовження процесуального строку для подачі відзиву, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовною заявою керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійними наказів, скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі та витребування земельних ділянок, на 30 днів.
Підготовче судове засідання призначити на 12 травня 2021 року на 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковалевська
Судове рішення № 96254287, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/68/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: