Ухвала суду № 96253260, 01.04.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17233/17

Провадження № 6/344/211/21

УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчих листах з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2019 року у справі № 344/17233/17, -

В С Т А Н О В И В :

Представник акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2019 року у справі № 344/17233/17 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 263-22/341 від 03 липня 2007 року.

Заява обґрунтована тим, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником акціонерного товариства «Укрсоцбанк», що є підставою для заміни стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2019 року по справі № 344/17233/17 частково публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 263-22/341 від 03 липня 2007 року.

Судом вирішено стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3 % річних в розмірі 96 866 грн. 77 коп. та інфляційні витрати в розмірі 469 942 грн. 26 коп. Також вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року рішення Івано-Франківського міського суду від 10 вересня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» коштів за несвоєчасне виконання боргового зобов`язання - 3 % річних в розмірі 96 866 грн. 77 коп., інфляційних витрат в розмірі 469 942 грн. 26 коп. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 2834 грн. 05 коп. скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» коштів за несвоєчасне виконання боргового зобов`язання - 3 % річних в розмірі 96 866 грн. 77 коп., інфляційних витрат в розмірі 469 942 грн. 26 коп. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 2834 грн. 05 коп. відмовлено за безпідставністю позовних вимог. В решті оскаржуване рішення залишено без змін.

Постановлено стягнути з акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_2 4251 грн. 07 коп. судового збору сплачених за подання апеляційної скарги.

Відомостей про звернення виконавчих листів до примусового виконання матеріали справи не містять.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань акціонерне товариство «Укрсоцбанк» припинено з 03 грудня 2019 року, про що зроблено запис № 10681120104002827. Правонаступником у реєстрі зазначено акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (влиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом..

Таким чином, акціонерне товариство «Альфа-Банк» з 03 грудня 2019 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 263-22/341 від 03 липня 2007 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчих листах з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2019 року у справі № 344/17233/17 - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника – акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ - 23494714, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. № 100) у виконавчих листах, виданих на примусове виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2019 року у справі № 344/17233/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 квітня 2021 року.

Суддя Бабій О.М.