Постанова № 96253149, 13.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний № 243/3324/21

Провадження № 3/243/1374/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративній правопорушенні (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2021 року о 12-20 год. ОСОБА_1 порушив правила вигулу тварин, а саме, в м. Слов`янську, по вул. Райгородоцькій, біля буд. №1 здійснював вигул собаки породи німецька вівчарка, кличка Амур, за межами помешкання (садиби) без наявності короткого повідка та намордника, чим заподіяв ОСОБА_2 шкоду майну і здоров`ю, а саме, собака порвала одяг та завдала своїми діями царапини ОСОБА_2 , вчинивши своїми діями правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 118233 від 28.03.2021 року, відповідно до якого 28.03.2021 року о 12-20 год. ОСОБА_1 порушив правила вигулу тварин, а саме, в м. Слов`янську, по вул. Райгородоцькій, біля буд. №1 здійснював вигул собаки породи німецька вівчарка, кличка Амур, за межами помешкання (садиби) без наявності короткого повідка та намордника, чим заподіяв ОСОБА_2 шкоду майну і здоров`ю, а саме, собака порвала одяг та завдала своїми діями царапини ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_2 від 28.03.2021 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 28.03.2021 року;

- ветеринарно-санітарним паспортом на тварину НОМЕР_2 ;

- довідкою №108 від 28.03.2021 року, виданою КНП «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» на ім`я ОСОБА_2 з зазначенням діагнозу: вкушені садна лівого стегна, вкушена рана лівого стегна.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП доведена у повному обсязі, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлені.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст. 154 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн

Керуючись ч. 2 ст. 154, ст. ст. 221, 251-252, 277-280, 283-285, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 гривні (п`ятдесят одна гривня) на рахунок (IBAN) UA488999980313020106000005658; Отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією тварини, а саме – собаки породи німецька вівчарка по кличці Амур.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред?явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова