Ухвала суду № 96252680, 12.04.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
242/880/21
Номер документу
96252680
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/880/21

Провадження № 2/242/582/21

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., прокурора Яворської А.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області про залучення правонаступника у справі за позовом Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, яка діє в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову Курахівська міська рада Мар`їнського району Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у Мар`їнському районі Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяних порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває цивільна справа за позовом Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, яка діє в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову Курахівська міська рада Мар`їнського району Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у Мар`їнському районі Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяних порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

У судовому засіданні прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області Яворською А.В. заявлено клопотання про залучення правонаступника у справі, відповідно до що відповідно до положень ч.1 ст.7, ст.12 Закону України "Про прокуратуру" до системи органів прокуратури входять, зокрема, окружні прокуратури. Разом з тим, п.п.3, 4 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року, визначено, що до дня початку роботи окружних прокуратур їх повноваження здійснювали місцеві прокуратури. День початку роботи окружних прокуратур визначається рішеннями Генерального прокурора стосовно всіх окружних прокуратур, які публікуються у газеті "Голос України". Наказом Генерального прокурора № 40 від 17 лютого 2021 року днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року. Таким чином, Волноваської місцевої прокуратури Донецької області з 15 березня 2021 року втратила повноваження та її правонаступником, згідно додатку до наказу Генерального прокурора 17 лютого 2021 року № 39, є Волноваська Окружна прокуратура. У зв`язку з викладеним, наявні підстави для залучення у справі правонаступника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області - Волноваську окружну прокуратуру Донецької області, яка діє в даному випадку в інтересах держави в ocoбі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до змісту ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, залучає до участі у справі правонаступника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області - Волноваську окружну прокуратуру Донецької області, яка діє в даному випадку в інтересах держави в ocoбі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.55,260 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області про залучення правонаступника у справі за позовом Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, яка діє в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову Курахівська міська рада Мар`їнського району Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у Мар`їнському районі Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяних порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища задовольнити.

Залучити до участі у справі № 242/880/21 Волноваську окружну прокуратуру Донецької області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Н.О.Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 96252680 ?

Документ № 96252680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96252680 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96252680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96252680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96252680, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 96252680, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96252680 відноситься до справи № 242/880/21

Це рішення відноситься до справи № 242/880/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96216835
Наступний документ : 96252682