
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/820/21
Провадження № 2-о/273/20/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Муравського М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження батька, заявниця не може підтвердити родинні відносини із бабусею, а відтак і реалізувати своє право на спадщину.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 вирішив звернутися до суду із вказаною заявою.
Заявник у судове засідання не з`явився, у поданій заяві не заперечував щодо розгляду справи без його участі.
Баранівська міська рада повідомлялася про час та місце розгляду справи, представника в судове засідання не направляла. Згідно поданої заяви, заявлені вимоги визнала.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)
Згідно свідоцтва про народження матір`ю батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (а.с. 6, 7).
Із архівної довідки Державного архіву Житомирської області батьком ОСОБА_4 являється ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 11).
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подали до суду письмові пояснення з яких вбачається, що ОСОБА_2 являється рідною бабусею для ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Баранівка Житомирської області є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 96252469, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/820/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: