Ухвала суду № 96251786, 13.04.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16462/15-ц

Провадження № 2-п/234/33/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

13 квітня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву відповідача - ОСОБА_1 по цивільній справі № 234/16462/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 16 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

11.03.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача – ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви відповідач зазначив про те, що він не був повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, тому не мав можливості скористатися наданим їм цивільним процесуальним правом надати свої заперечення та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того, зазначає про те, що в судовому рішення невірно вказане його прізвище замість вірного ОСОБА_4 , вказано ОСОБА_5 . Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим заочне рішення суду від 16.01.2016 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 16 січня 2016 року по цивільній справі № 234/16462/15-ц провадження № 2/234/194/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом і призначити до розгляду в загальному порядку на 09-30 годину, 25 травня 2021 року у приміщенні суду зал № 14/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко