
Справа № 234/8072/18
Провадження № 2-с/234/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 18.06.2018 року Краматорським міським судом по справі № 234/8072/18, провадження 2-н/234/1120/18 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання опалення за період з жовтня 2015 року по березень 2018 року в сумі 11335,72 грн., -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2018 року Краматорським міським судом Донецької області виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2015 року по березень 2018 року в сумі 11335,72 гр., витрат з інфляційних процесів у розмірі 1646 грн.38 коп., 3% річних у розмірі 348 грн.59 коп. та судовий збір у сумі по 58 грн.73 коп. з кожного боржника.
09.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необгрунтованість. Просить скасувати судовий наказ від 18.06.2018 року, та поновити пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу , оскільки лише 08.04.2021 року у канцелярії суду він отримав копію судового наказу.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з наданих суду документів, боржник у визначений законом строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2018 року, задовольнити.
Поновити строк подання заяви про скасування судового наказу від 18.06.2018 року по справі № 234/8072/18, провадження 2-н/234/1120/18.
Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 18.06.2018 року по справі № 234/8072/18, провадження 2-н/234/1120/18 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання опалення за період з жовтня 2015 року по березень 2018 року в сумі 11335,72 гр., витрат з інфляційних процесів у розмірі 1646 грн.38 коп., 3% річних у розмірі 348 грн.59 коп. та судовий збір у сумі по 58 грн.73 коп. з кожного боржника.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. С. Романенко
Судове рішення № 96251781, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/8072/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: