Постанова № 9625149, 26.08.2008, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26.08.2008 р. 18:20№ 7/273

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. при секретарі судового засідання Жидачик А.П. вирішив адміністративну справу

Заступника прокурора Печерського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-К"

прозвернення стягнення на активи в розмірі 1469,60 грн. ,

Представники сторін:

від позивача Ткач С.С. представник за довіреністю

від Прокуратури не з'явився

від відповідача не з'явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 26.08.2008 року о 18 год. 20 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-К" податкового боргу у розмірі 1469,60 грн.

Ухвалою від 13.05.2008 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 03.07.2008 р. об 11:15.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на думку Позивача, податковий борг перед Державним бюджетом України виник у звязку з порушенням Відповідачем податкового законодавства України по податку з власників транспортних засобів, зборів за забруднення навколишнього природного середовища та комунального податку.

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу України” податкові органи подають позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках, коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач в жодне судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання відповідно до вимог ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України. Заперечень чи пояснень суду по суті спору не надав.

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, пояснень їхніх представників, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос-К" зареєстроване Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією 09.12.2003 року, код ЄДРПОУ 32707790.

Відповідно до поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Геліос-К" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва податкових розрахунків по податку з власників транспортних засобів, зборів за забруднення навколишнього природного середовища та з комунального податку, відповідачем було визначено до сплати наступні суми податкового зобовязання: податковий розрахунок по податку з власників транспортних засобів за ІІІ-ІV квартал від 01.03.2007 року 1495,40 грн.; податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища від 12.10.2007 року 92,96 грн., від 09.02.2008 року 59,99 грн.; податковий розрахунок з комунального податку від 18.01.2008 року 39,10 грн., на загальну суму 1687,45 грн. Враховуючи, що на день проведення податкового зобовязання в картці особового рахунку платника податку існувала переплата по податку з власників транспортних засобів в розмірі 197,75 грн., зборам за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 9,88 грн. та комунальному податку в розмірі 10,22 грн., то залишок загального податкового зобовязання становить 1469,60 грн. (1297,65 грн. податку з власників транспортних засобів; 143,07 грн. зборів за забруднення навколишнього природного середовища; 28,88 грн. комунального податку). Доказів сплати, зазначених у податкових розрахунках самостійно узгоджених податкових зобовязань відповідачем суду не надано.

Закон України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є спеціальним законом з питань оподаткування, який встановлює порядок погашення зобовязань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів), включаючи збір на обовязкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення (далі - Закон).

Згідно з п.1.2 ст. 1 Закону податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

У відповідності до п.5.1 ст. 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно пп.5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. Граничний строк подання податкової декларації визначений пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 зазначеного Закону України.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 зазначеного Закону встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами зазначеними у п.п. 4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 зазначеного Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк (п.п. “а” п.п. 6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону).

Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки (п.п. “б” п.п. 6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону).

У разі коли податковий орган чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення (п.п. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону).

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва у відповідності до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, були винесені дві податкові вимоги: перша на суму 549,95 грн. від 19.10.2007 року № 1/9380, друга на суму 633,03 грн. від 12.01.2008 року № 2/795, але не були отримані відповідачем, за відсутності його за адресою місцезнаходження, на яку вони були надіслані, а тому були розміщенні на дошці податкових оголошень. Визначена сума податкового зобовязання сплачена чи оскаржена не була, тому і була віднесена до суми податкового боргу платника податку.

Таким чином, податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1469,60 грн. (1297,65 грн. податку з власників транспортних засобів; 143,07 грн. зборів за забруднення навколишнього природного середовища; 28,88 грн. комунального податку). Доказів сплати відповідачем зазначеної суми податкового боргу, на момент розгляду справи, суду не надано.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобовязань платники податків несуть у відповідності із законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання. Згідно п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу.

Відповідно до зазначених норм та користуючись правом передбаченим п.11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з активів відповідача заборгованості перед бюджетом.

За викладених обставин, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними відповідними доказами, а позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення. Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта підприємницької діяльності, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Геліос - К" (код за ЄДРПОУ 32707790); (юридична адреса: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 8), суму податкового боргу в розмірі 1469,60грн. з розрахункових рахунків: Р/р №26000012772001/980, р/р №26066012772001/980 в Регіональному управлінні ВАТ КБ "Надра" у м. Києві, МФО 320564. Р/р № 26009394786511/840/978/980, р/р № 26054394786511/980 Київська ОФ АКБ “УСБ”у м. Києві, МФО 321013. Р/р № 2600801300305/840/978/980 Рівн. Ф-я ТОВ "Укрпромбанк" у м. Києві, МФО 333711.

Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 1297,65 грн.; з інших зборів за забруднення у сумі 143,07 та комунального податку у сумі 28,88 грн. шляхом перерахування грошових коштів:

зборів за забруднення у сумі 143,07. на бюджетний рахунок № 33111329700007 (одержувач: ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 50080200);

по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 1297,65 грн. на бюджетний рахунок №34211381700007 (одержувач: ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 12020500).

з комунального податку у сумі 28,88 грн. на бюджетний рахунок № 31410828700007 (одержувач: ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 08.09.2008 року.

Суддя Арсірій Р.О.