Ухвала суду № 96250970, 13.04.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2-с/229/38/2021

ЄУН 229/690/21

УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 25 березня 2021 року по справі № 2-н/229/206/2021.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що він з Єдиного державного реєстру судових рішень дізнався про те, що у відношенні нього 25 березня 2021 року винесено наказ про стягнення з нього на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119) заборгованості по оплаті за опалення за період з 01 лютого 2018 року по 31 грудня 2020 року в розмірі 11561,75 грн. суму інфляційних збитків у розмірі 1092,98 грн. три відсотки річних у розмірі 28,36 грн, та суму судового збору 113,50 грн., жодних документів, у тому числі наказу суду ним отримано не було.

Заявник не погоджується з судовим наказом, оскільки обставини справи встановленні не у повному обсязі.

Так, на сайті судова влада України зазначено, що датою надходження заяви про видачу судового наказу до Дружківського міського суду - 15 лютого 2021 року. Стягувач у своїй заяві просить стягнути з нього заборгованість за період з 01 лютого 2018 року по 31 грудня 2020 року. Вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявник не отримував копію судового наказу.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що про винесений судовий наказ заявник дізнався з офіційного веб-порталу судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо підстав стягнення заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №2-н/229/206/2021 від 25 березня 2021 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Роз`яснити стягувачеві обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.О. Рагозіна