Рішення № 96250563, 14.04.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/215/21

Провадження номер: 2/223/182/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Буцька С.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, третя особа - Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача Вугледарської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з 08.07.2006 року. Після початку бойових дій в м. Донецьку вони виїхали до м. Вугледара Донецької області, де позивач зареєструвалася як внутрішньо переміщена особа. Періодично вони виїздили в м. Донецьк, оскільки там проживала мати позивача ОСОБА_4 , яка потребувала догляду. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 08.02.2021 року було встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в м. Донецьку. 17.02.2021 року позивач отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_3 державного зразка і звернулася з заявою про відкриття спадщини до Вугледарської державної нотаріальної контори, але отримала постанову від 28.03.2020 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_3 , у зв`язку з закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач не могла виїхати з м. Донецька для отримання документів про реєстрацію смерті чоловіка, вчасно звернутися до суду для встановлення факту смерті та звернутися до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини у визначений законом строк в зв`язку з тим, що м. Донецьк є тимчасово окупованою територією України. Позивач вважає, що пропустила строк звернення з заявою для прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справу за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій просив вирішити справу на розсуд суду.

Представник третьої особи - Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 08.07.2006 року відділом РАЦС Петровського районного управління юстиції м. Донецька, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.07.2006 року (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована в м. Донецьку Донецької області, що підтверджується копією паспорту громадянина України. Крім того, ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи в м. Вугледарі Донецької області, що підтверджується довідкою № 1460-5000329608 від 11.12.2020 року (а.с.4-5).

ОСОБА_3 був взятий на облік внутрішньо переміщеної особи в м. Вугледарі Донецької області, що підтверджується довідкою № 0000501602 від 04.04.2018 року (а.с.13).

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 08.02.2021 року було встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в м. Донецьку Донецької області, Україна (а.с.10-11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку Донецької області, про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 17.02.2021 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.7).

Відповідно до копій Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63716441 від 26.02.2021 року в Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Постановою від 26.02.2021 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до зазначеної постанови ОСОБА_3 була нарахована та недоотримана сума пенсійної виплати, яка зберігається в Волноваському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нарахованої та недоотриманої пенсії. Спадкоємцем першої черги є позивач ОСОБА_1 як дружина померлого ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки після відкриття спадщини перебувала в м. Донецьку, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_5 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 81, 247, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, третя особа - Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Олександрівка Мар`їнського району Донецької області, додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г.Луньова